隨著物聯(lián)網應用開發(fā)技術的迅猛發(fā)展，低功耗廣覆蓋類（LPWA）技術通過其特有的功耗低、成本低、覆蓋廣深、傳輸可靠性和安全性要求高而備受業(yè)界關注。目前，存在多種可承載LPWA類業(yè)務的物聯(lián)網通信技術，如WiFi、GPRS、LTE、LoRa等，但存在如下問題：

　?。?）現(xiàn)有蜂窩網絡未針對超低功耗的物聯(lián)網應用進行設計和優(yōu)化，終端續(xù)航時長無法滿足要求，如：目前GSM終端待機時長（不含業(yè)務）僅20天左右，在一些LPWA典型應用（如抄表類業(yè)務）中更換電池成本高，且某些特殊地點（如深井、煙囪等）更換電池很不方便。

　?。?）現(xiàn)有物聯(lián)網技術無法滿足海量終端的應用需求，物聯(lián)網終端的一大特點就是數(shù)量非常龐大，因此需要網絡能夠同時接入業(yè)務請求，而現(xiàn)在針對非物聯(lián)網應用設計的網絡無法滿足同時接入海量終端的需求。

　?。?）典型場景網絡覆蓋不足，例如在深井、地下車庫等位置存在覆蓋盲點，室外基站無法實現(xiàn)全覆蓋。

　　（4）現(xiàn)有物聯(lián)網接入終端成本高，對于部署物聯(lián)網的企業(yè)來說，選擇LPWA的一個重要原因就是部署的低成本。智能家居應用、智能硬件的主流通信技術是WiFi，因為WiFi的模塊成本比較低，WiFi模塊的價格已經降到了10元人民幣以內。但支持WiFi的物聯(lián)網設備通常還需無線路由器或無線AP做網絡接入或只能做局域網通信。而如果選擇蜂窩通信技術，對于企業(yè)來說部署成本太高，國產最普通的2G通信模塊一般在30元人民幣以上，而4G通信模塊則要200元人民幣以上。

　　此外，LoRa等非蜂窩物聯(lián)網技術基于非授權頻譜傳輸，需自建網絡，無線干擾大，安全性差，無法確?？煽總鬏?。