(一)“技術(shù)選擇”論
“技術(shù)選擇”是一個(gè)國家“技術(shù)發(fā)展”重要的環(huán)節(jié)。20世紀(jì)中葉,發(fā)展中國家擔(dān)心工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度落后于他國,欲拿發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)照葫蘆畫瓢,結(jié)果適得其反。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,他國成功的發(fā)展道路并不一定適合自己,“技術(shù)”的“發(fā)展”需要一定的環(huán)境條件—社會、政治、經(jīng)濟(jì),技術(shù)必須與國情相適應(yīng),才能探尋到符合本國國情和環(huán)境的技術(shù)發(fā)展之路,而工業(yè)化國家也需時(shí)刻評估,以尋找更為合理的“技術(shù)發(fā)展”道路。美國著名的科學(xué)史專家喬治·巴薩拉認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新屬于每一個(gè)時(shí)代,但新產(chǎn)品和新技術(shù)只有通過人們對技術(shù)的選擇才能夠得以發(fā)展,這種發(fā)展具有自主性,選擇性,連續(xù)性,間斷性的特點(diǎn)。
(二)“技術(shù)創(chuàng)新”論
奧地利著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特是“創(chuàng)新理論”的鼻祖,他在1912年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中首次將“創(chuàng)新”視為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的核心(1934,2009)。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·索羅(1951)認(rèn)為“技術(shù)創(chuàng)新”的成立條件是“新思想的來源和以后階段的實(shí)現(xiàn)發(fā)展”。此后,“技術(shù)創(chuàng)新”理論在后來學(xué)者的不斷研究中逐漸完善。美國學(xué)者伊諾斯(1962)認(rèn)為“技術(shù)創(chuàng)新”包括發(fā)明選擇、資本投入保障、團(tuán)隊(duì)人員完善、項(xiàng)目方案制定和市場調(diào)研、開辟等。不難理解,“技術(shù)創(chuàng)新”必須有新的思想及概念,要能解決技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用等實(shí)際問題?!凹夹g(shù)創(chuàng)新”與國家科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步密不可分,它不再是一個(gè)技術(shù)發(fā)明成果商業(yè)化的過程,也不再是一個(gè)純技術(shù)的問題,而是一個(gè)涉及經(jīng)濟(jì)、思想、組織、制度和應(yīng)用等的極其復(fù)雜的系統(tǒng)。
(三)“技術(shù)哲學(xué)”論
法國技術(shù)哲學(xué)家埃呂爾認(rèn)為,我們?nèi)魏螙|西都出自“技術(shù)”,為“技術(shù)”而存在,現(xiàn)今社會已成為“技術(shù)”的社會。從“技術(shù)”到“技術(shù)社會”的發(fā)展過程,足以說明了“技術(shù)”具有能普遍適用于同類對象或者事物、按照自己的意愿行事和“自我增長性”的特點(diǎn)和規(guī)律(Elul,1964)。德國哲學(xué)家、存在主義的創(chuàng)始人海德格爾認(rèn)為,如今已經(jīng)不再是人控制技術(shù)的時(shí)代,而是技術(shù)束縛人、統(tǒng)治和支配人的行動(dòng)的技術(shù)時(shí)代。法蘭克福學(xué)派的哈貝馬斯認(rèn)為,科技具有是生產(chǎn)力也是意識形態(tài)的雙重職能,我們既需要著眼于科學(xué)技術(shù)結(jié)構(gòu)本身在現(xiàn)代社會中和科學(xué)技術(shù)在社會中的地位和作用的變化,也要著眼于在科學(xué)技術(shù)影響下社會本身的變化,這樣才能尋找到改造社會的具體目標(biāo)和方案。陳昌曙(2012)教授則認(rèn)為技術(shù)的發(fā)展是漸進(jìn)躍遷式的,表現(xiàn)出興衰交替的周期。
(四)“工程哲學(xué)”論
現(xiàn)代技術(shù)社會里的每一項(xiàng)工程,無論其大小,責(zé)任都至關(guān)重要。它關(guān)系到工程師本人和工程使用者,甚至于關(guān)乎其周圍的環(huán)境,甚至整個(gè)社會。美國哲學(xué)家米切姆在1995年明確提出“工程哲學(xué)”的概念,并對工程哲學(xué)與技術(shù)哲學(xué)的關(guān)系做了規(guī)定,在《朝向一種元技術(shù)的哲學(xué)》一文中有明確解釋。在哲學(xué)與工程的關(guān)系中,工程哲學(xué)研究和關(guān)注的核心問題是“倫理責(zé)任”問題。同時(shí),米切姆還認(rèn)為“技術(shù)哲學(xué)的力量體現(xiàn)在工程哲學(xué)和應(yīng)用倫理學(xué)之中,而工程哲學(xué)和應(yīng)用倫理學(xué)還只處在現(xiàn)代技術(shù)項(xiàng)目的邊緣?!惫こ陶軐W(xué)中“三元論”認(rèn)為,工程哲學(xué)得以成立的基礎(chǔ)是“科學(xué)”“技術(shù)”與“工程”?!翱茖W(xué)”“技術(shù)”與“工程”是三類既有密切聯(lián)系又有本質(zhì)區(qū)別的社會活動(dòng)。傅志寰院士認(rèn)為一個(gè)重大工程,都關(guān)系到人的發(fā)展觀問題,需要我們既要考慮其經(jīng)濟(jì)價(jià)值,也要考慮其生態(tài)價(jià)值、社會價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值,既要考慮其眼前的價(jià)值,也要考慮其長遠(yuǎn)的價(jià)值、歷史價(jià)值。工程哲學(xué)之所以也是本文的理論基礎(chǔ)之一,是因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)是一個(gè)跨行業(yè)、跨專業(yè)的系統(tǒng)工程,其發(fā)展需要哲學(xué)指導(dǎo)。